İstanbul Valiliği: Üsküdar'da başkan vekili seçimi 5 Eylül'de, kanuni süre çerçevesinde

İstanbul Valiliği, Üsküdar Belediye Başkanlığı'nın boşalması sonrası başkan vekili seçimi için belediye meclisini 5 Eylül 2026 Cumartesi günü toplamaya çağırdı. Karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 45. maddesinin "belediye başkanlığının boşalması halinde vali, belediye meclisini on gün içinde toplar" hükmü dayanılarak alındı.

Valiliğin yazılı açıklamasına göre, 26 Ağustos 2026 tarihinde yeni başkan vekili seçilinceye kadar belediye başkanlığını kim yürüteceği kamuoyuna duyurulmuştu. O tarihten itibaren sayılan 10 günlük kanuni sürenin son günü 5 Eylül Cumartesi'si olarak hesaplandı. Aynı kanun maddesi, başkanın görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması durumunda meclisin kendi içinden başkan vekili seçeceğini öngörür.

Bazı medya organları ve sosyal medya hesapları, toplantı tarihinin belirli bir siyasi partiye avantaj sağlamak üzere belirlendiğini iddia etmişti. Valilik bu iddiaları "seçim sürecini manipüle etme amacı taşıyan" ifadelerle karaladı ve idari işlemlerin devam eden adli süreçlere paralel olarak kanun çerçevesinde sürdürüldüğünü kaydetti. Sürecin siyasi tartışmaların konusu hale getirilmesinin, hukukun üstünlüğü ve kamu kurumlarına güven açısından sakıncalı bulunduğu belirtildi.

Kanuni süreç ve uygulama örnekleri

5393 sayılı Kanun'un 45. maddesi, belediye başkanlığının boşalması —istifa, ölüm, görevden uzaklaştırma veya tutuklanma— hallerinde valinin 10 gün içinde meclisi toplama zorunluluğu getirir. Meclis toplantısında nisab, üye sayısının yarısından bir fazlasıyla sağlanır; vekil seçimi gizli oyla, mutlak çoğunlukla yapılır. Benzer süreçlerde (örneğin 2019-2020 döneminde birden fazla ilçede) valilikler aynı çerçevede hareket etmiş, süreler takvim günü olarak hesaplanmıştı. Cumartesi veya Pazar günü düşmesi toplantıyı engellemez; kanun "on gün" derken iş günü değil, takvim günü kastedir.

"KANUNDA ÖNGÖRÜLEN SÜRE ESAS ALINDI"

Valiliğin vurgusu, tarih seçiminin siyasi bir hesap değil, kanundaki "on gün" kuralının takvimden hesaplanması sonucu olduğunu gösteriyor. İdari ve adli yolların ayrı yürüdüğü, valiliğin yetkisinin kanunla sınırlı olduğu hatırlatıldı.